Här är vad vi kan få ut av Tolkiens författarskap:
* Bilbo:
* Initialt: Han har setts som excentrisk, lite udda och kanske lite "berörd" av sina äventyr. Detta är uppenbart i hur folk viskar om honom och hans "gåtor" och "äventyr".
* Efter festen: Efter hans avgång och avslöjandet av hans enorma rikedom finns det en känsla av vördnad och beundran för honom. Men det finns också en kvardröjande oro över hans konstiga vanor och beteende, som att försvinna in i skogen och hans "förändringar".
* Totalt: Folk respekterar honom i allmänhet som en stor hobbit med ett fascinerande förflutet, men vissa tycker att han är lite oroande.
* Frodo:
* Initialt: Han betraktas allmänt som en snäll och mild hobbit, men också lite tyst och benägen att grubbla. Vissa ser honom som "för allvarlig" för hans ålder.
* Efter ringens ankomst: Det finns en växande känsla av oro över Frodos ökande tillbakadragande, hans magra utseende och hans märkliga upptagenhet av Ringen. Resans händelser är en källa till stor oro för hans grannar, och de oroar sig för honom, även om de inte helt förstår vad som händer.
* Totalt: Människor bryr sig om Frodo och saknar hans tidigare jag, men de finner honom allt svårare att förstå och interagera med efter att han tagit ringen i besittning.
Viktigt: Tolkien anger inte uttryckligen en "allmän konsensus" i Shire. Istället visar han oss en rad reaktioner och åsikter, som speglar komplexiteten i mänsklig (eller hobbit) psykologi och social dynamik.
För att sammanfatta:
* Bilbo är allmänt respekterad men ses också som märklig och annorlunda.
* Frodo är allmänt älskad och omhändertagen men ses också som tillbakadragen och mystisk.
Deras sinnestillstånd är i slutändan en fråga om individuell tolkning, påverkad av deras erfarenheter och ringens natur.