Även om de levde under samma tidsperiod och delade ett gemensamt kulturellt sammanhang, finns det inte en tydlig och direkt registrering av att de har en delad åsikt om själva "terrorn". De har troligtvis engagerat sig i konceptet på olika sätt:
* Wordsworth: Som romantisk poet drogs Wordsworth ofta till naturens sublima och respektingivande aspekter, som ibland kunde framkalla känslor av skräck. Men han utforskade också skönheten och lugnet som finns i den naturliga världen. Hans arbete fokuserade ofta på den mänskliga andens kraft att uthärda och övervinna utmaningar, inklusive de som kan anses vara skrämmande.
* Cruikshank: Som karikatyrtecknare använde Cruikshank sin konst för att satirisera och kritisera samhället. Han skildrade ofta de mörkare aspekterna av den mänskliga naturen, inklusive våld, fattigdom och orättvisa, vilket kunde anses vara skrämmande. Men hans arbete syftade också till att avslöja sociala missförhållanden och inspirera till reformer.
För att jämföra deras åsikter måste du undersöka deras individuella verk:
* Wordsworths dikter: Leta efter dikter som utforskar teman som natur, rädsla, det sublima och den mänskliga anden. Tänk på hur han använder språk och bildspråk för att framkalla känslor av skräck eller vördnad.
* Cruikshanks illustrationer: Analysera hans satiriska serier och teckningar, uppmärksamma de ämnen han väljer, hur han skildrar dem och de budskap han förmedlar om samhället och dess frågor.
Det är viktigt att komma ihåg:
* Varken Wordsworth eller Cruikshank skrev uttryckligen om "terror" som begrepp. Vi måste härleda deras åsikter från deras verk.
* De kan ha haft olika syn på "terror" beroende på sammanhanget.
Genom att noggrant studera deras individuella verk kan du utveckla din egen tolkning av deras syn på begreppet terror.