för katolikerna:
* återupprättade katolisismen som den officiella religionen i Frankrike: Detta tillfredsställde majoritetens katolska befolkning, som såg sig själva som den rättmätiga religiösa myndigheten i landet.
* Huguenots förnekade politiska rättigheter: Edict begränsade Huguenots politiska makt, vilket gav dem frihet att tillbe men tillåter dem inte att ha högt politiskt kontor. Denna försäkrade katoliker att deras dominans i regeringen skulle förbli intakt.
* huguenots begränsade i vissa områden: Edict förbjöd huguenoter från att bygga nya kyrkor inom 10 ligor (cirka 30 mil) från någon katolsk stad, som tillfredsställde katolska samhällen i strategiskt viktiga områden.
för huguenoterna:
* Garanterad samvetsfrihet och dyrkan: Detta var en stor koncession, vilket gjorde att Huguenots kunde utöva sin tro utan rädsla för förföljelse. De fick hålla allmän dyrkan i utsedda områden och ha sina egna kyrkor och ministrar.
* tillåtet att ha offentligt kontor på vissa områden: Medan nekade nationell politisk makt, beviljades huguenoter rätten att inneha tillträde i vissa städer och regioner där de hade en betydande närvaro. Detta gav dem en grad av lokal autonomi.
* Garanterade medborgerliga rättigheter: Edict gav Huguenots lika rättigheter inom områden som utbildning, sysselsättning och handel. Detta hjälpte till att säkerställa deras sociala och ekonomiska integration i det franska samhället.
Sammantaget representerade Nantes edikt en kompromiss och beviljade Huguenots religionsfrihet samtidigt som katolisismens överlägsenhet i Frankrike. Det var en bräcklig fred som förde ett tillfälligt slut på de religiösa krigarna, men det lyckades slutligen inte ta itu med de underliggande spänningarna mellan de två grupperna.
Det är viktigt att notera: Nantes edikt återkallades av Louis XIV 1685, vilket ledde till förföljelse av Huguenots och deras massutflykt från Frankrike.