Här är varför:
* Hus var influerad av John Wycliffe. Wycliffe, som i hög grad påverkade Hus, trodde på en form av predestination. Han hävdade att Gud hade förutbestämt vem som skulle bli frälst och vem som skulle bli fördömd. Denna tro var dock nyanserad och innebar inte nödvändigtvis att människor inte hade någon fri vilja.
* Hus egna skrifter är tvetydiga. Hus egna skrifter i ämnet är öppna för tolkning. Han fokuserade mer på frågorna om sakramental teologi, kyrkans auktoritet och behovet av reformer snarare än på predestinationens krångligheter.
* Det finns olika tolkningar. Vissa forskare tror att Hus accepterade en form av predestination som liknar Wycliffes, medan andra tror att han inte gjorde det. Det finns ingen tydlig konsensus bland historiker.
Det är viktigt att notera att:
* Hus primära bekymmer var annorlunda än ett strikt fokus på predestination. Han var mer fokuserad på frågor som kyrkans auktoritet, skriftens roll och behovet av reformer.
* Begreppet predestination var komplext och omdebatterat även inom den katolska kyrkan. Det fanns olika tolkningar av doktrinen.
Sammanfattningsvis, medan Hus var influerad av Wycliffe, är hans egna skrifter om predestination tvetydiga. Det är svårt att definitivt säga om han trodde på predestination på samma sätt som Wycliffe, och det finns olika tolkningar bland historiker.