Freud trodde att Oidipuskomplexet är ett normalt och nödvändigt utvecklingsstadium, och att det spelar en roll för att forma en persons personlighet och relationer. Han hävdade att Oidipuskomplexet är löst när barn inser att de inte kan konkurrera med sin samkönade förälder om kärleken till den motsatta könsföräldern. Detta leder till utvecklingen av överjaget, som är den del av sinnet som innehåller de moraliska värderingar och etiska principer som vi lär oss av våra föräldrar och andra auktoritetsfigurer.
Det finns inget enda, definitivt bevis för Oidipuskomplexteorin. Freud gav dock flera bevis för att stödja sin teori, inklusive:
1) Freuds observationer av barn . Freud observerade barn som visade beteenden som överensstämde med Oidipuskomplexet, såsom pojkar som uttryckte önskan om sina mödrar och rivalitet med sina fäder, och flickor som uttryckte önskan om sina fäder och svartsjuka mot sina mödrar.
2) Fallstudier . Freud rapporterade också om fallstudier av vuxna som hade upplevt svårigheter i sina relationer med sina föräldrar, vilket han trodde berodde på olösta Oidipuskomplex.
3) Mytologi och litteratur . Freud hävdade att Oidipuskomplexet är ett universellt fenomen, och han citerade exempel från mytologi och litteratur för att stödja sina påståenden. Till exempel pekade han på historien om Oidipus, som omedvetet dödar sin far och gifter sig med sin mor, som ett exempel på Oidipuskomplexet.
Oidipuskomplexet har kritiserats på flera grunder, bland annat bristen på empiriska bevis för att stödja det och det faktum att det är baserat på Freuds egna personliga erfarenheter. Det är dock fortfarande en kontroversiell och inflytelserik teori, och den har använts för att förklara en mängd olika beteenden och relationer hos både barn och vuxna.