* Shakespeares religiösa övertygelser är komplexa och svåra att fastställa. Vissa forskare tror att han var en troende anglikan, medan andra tror att han var en hemlig katolik. Det finns bevis som stödjer båda dessa påståenden, men det är i slutändan omöjligt att med säkerhet säga vad Shakespeares religiösa övertygelse var.
* En av de mest intressanta sakerna med Shakespeares religiösa övertygelse är att de verkar ha förändrats under hans liv. I sina tidiga pjäser, som "Romeo och Julia" och "Hamlet", verkar han ha varit en relativt ortodox kristen. Men i sina senare pjäser, som "King Lear" och "The Tempest", verkar han ha blivit mer skeptisk till traditionella religiösa övertygelser.
* Shakespeares religiösa övertygelse var sannolikt påverkad av hans tids politiska och religiösa klimat. England var i ett tillstånd av förändring under den elisabetanska eran, och det fanns en hel del debatt om religion. Shakespeares pjäser speglar denna debatt, och de utforskar ofta det komplexa förhållandet mellan religion och politik.
Politisk övertygelse
* Shakespeares politiska övertygelser är också komplexa och svåra att fastställa. Vissa forskare tror att han var en lojal undersåte av den engelska monarkin, medan andra tror att han var en hemlig republikan. Det finns bevis som stödjer båda dessa påståenden, men det är i slutändan omöjligt att med säkerhet säga vad Shakespeares politiska övertygelse var.
* En av de mest intressanta sakerna med Shakespeares politiska övertygelse är att de verkar ha förändrats under hans liv. I sina tidiga pjäser, som "Henry IV, del 1" och "Richard II", verkar han ha varit en relativt stark anhängare av monarkin. Men i sina senare pjäser, som "Kung Lear" och "Stormen", verkar han ha blivit mer skeptisk till monarkin och mer sympatisk för allmogen.
* Shakespeares politiska övertygelse påverkades sannolikt av hans tids politiska och sociala klimat. England var i ett tillstånd av förändring under den elisabetanska eran, och det fanns en hel del debatt om regeringens natur. Shakespeares pjäser speglar denna debatt, och de utforskar ofta det komplexa förhållandet mellan makt och politik.