Argument för Snape som en bra kille i Deathly Hallows Del 2:
* hans offer: Snape gav slutligen sitt liv för att skydda Harry och profetian, och blev villigt en martyr för orsaken till gott.
* hans kärlek till Lily: Snapes handlingar drevs av hans livslånga kärlek till Lily, och hans önskan att skydda sin son, även om han hatade James.
* hans roll i profetian: Snapes handlingar, från att gå med i Dumbledore till att skydda Harry, spelade alla en viktig roll för att uppfylla profetian och i slutändan besegra Voldemort.
* Hans lojalitet till Dumbledore: Snape var hårt lojal mot Dumbledore och följde hans instruktioner, även när de var svåra eller smärtsamma.
* hans ånger: Snape visade äkta ånger för sina handlingar som en dödsätare och hans roll i Lilys död.
Argument för Snape som en komplex karaktär, inte nödvändigtvis en "bra kille":
* Hans mobbning av Harry: Snape var grym och kränkande för Harry under deras skolår, som inte lätt kan ursäktas, även om han skyddade Harry.
* hans historia som dödsätare: Snapes förflutna som en dödsätare, även om han senare ångrade det, kan inte ignoreras. Han begick fruktansvärda handlingar och orsakade skada.
* hans manipulation av Harry: Snape använde Harrys sårbarhet och sorg till hans fördel och manipulerade honom för att göra sitt bud.
* hans brist på empati: Snape saknade ofta empati för andra, särskilt de som han ansåg underlägsen, som Neville Longbottom.
I slutändan är det upp till varje läsare att bestämma om Snape är en "bra kille" eller en komplex karaktär.
Han är utan tvekan en moraliskt tvetydig karaktär, med både goda och dåliga egenskaper. Snapes inlösen kommer genom hans offer, men hans tidigare handlingar och beteende kan inte lätt avfärdas. Hans karaktär representerar komplexiteten i gott och ont och kärlekens och lojalitetens kraft.