Argument för besatthet:
* Inledande attraktion: Hughie är omedelbart slagen med Rae och duschar henne med uppmärksamhet och komplimanger. Han verkar ivriga att imponera på henne och komma nära.
* kontrollerande beteende: Han blir besittande och kontrollerande, begränsar hennes frihet och försöker hantera hennes känslor. Han fattar till och med beslut för henne utan hennes samtycke, som att styra båten i stormen.
* svartsjuka: Hughie visar avundsjuka och osäkerhet när Rae interagerar med John, särskilt efter att ha upptäckt deras tidigare anslutning.
* Påträngande tankar: Hughie upplever störande drömmar och mardrömmar, vilket indikerar en ohälsosam fixering på Rae.
Argument mot besatthet:
* delat trauma: Hughie och Rae binder sig över sina delade upplevelser av sorg och förlust. Detta skapar en känslomässig koppling som går utöver bara attraktion.
* rädsla och sårbarhet: Hughies handlingar kan komma från en rädsla för övergivande och en önskan att skydda Rae. Hans kontrollerande beteende kan vara ett desperat försök att hålla fast vid henne.
* inlösenbåge: I filmens slut visar Hughie ånger för sina handlingar och försök att göra ändringar. Han verkar förstå omfattningen av sina misstag och visar sårbarhet.
Slutsats:
Medan Hughie visar vissa tvångstendenser, märker filmen inte uttryckligen honom som besatt. Hans beteende är mångfacetterat, drivet av en blandning av attraktion, rädsla, sorg och osäkerhet. I slutändan lämnas det till tittaren att tolka nyanserna i deras förhållande och bestämma om Hughies känslor korsade linjen till besatthet.