Kreon, kungen av Thebe, har dekreterat att Antigones bror, Polyneikes, som var en förrädare, inte fick begravas utan låta ruttna och bli förtärad av djur och gamar som straff för sina brott. Antigone trotsade Kreons order och begraver Polyneices, med argumentet att gudarna kräver att alla döda begravs ordentligt och att Creons lag bryter mot gudarnas oskrivna, eviga, oföränderliga och moraliska lagar.
Här är anledningarna till varför Antigone begår civil olydnad:
1. Religiös plikt :Antigone anser att det är sin religiösa plikt att begrava sin bror, Polyneices, eftersom hon tror att gudarna kräver att alla döda begravs ordentligt. För henne är detta en fråga om religiös princip, och hon är villig att riskera konsekvenserna för att upprätthålla sina religiösa skyldigheter.
2. Orättfärdig lag Antigone ser Creons dekret som orättvist och omoraliskt eftersom det bryter mot naturlagarna för släktskap, fromhet och respekten för de döda. Hon anser att hon har ett moraliskt ansvar att inte lyda en sådan orättvis lag och att det är moraliskt rätt att hedra gudarna och hennes familj genom att begrava Polyneices.
3. Individuellt samvete: Antigone styrs av sitt eget individuella samvete och moraliska principer, som hon sätter över statens lagar. Hon anser att hon har ett personligt ansvar att agera i enlighet med sin egen känsla av rätt och fel, oavsett konsekvenserna.
4. Högre lagar :Antigone hävdar att det finns högre morallagar, gudomliga lagar fastställda av gudarna, som har företräde framför mänskliga lagar. Hon tror att Creons lag bryter mot dessa högre lagar, och hon är villig att trotsa honom för att upprätthålla vad hon ser som den sanna, eviga moraliska ordningen.
5. Lojalitet mot familjen: Antigone känner en djup känsla av lojalitet mot sin familj och släktskapsbanden. Hon anser att hon måste hedra sin bror och skydda hans kropp från vanära, även om det innebär att inte lyda kungens lag.
Genom att begå civil olydnad, hävdar Antigone vikten av individuellt moraliskt samvete, religiös plikt och kraften i personlig övertygelse inför orättfärdig auktoritet. Hennes agerande utmanar statens absoluta makt och belyser spänningen mellan individuella rättigheter och samhälleliga lagar.