Men vi får veta följande om pojkens situation:
* Han anklagas för att ha mördat sin far. Detta är det centrala brottet som diskuteras.
* Han kommer från en fattig, missgynnad bakgrund. Detta nämns av Jury 8 och är en faktor i vissa jurymedlemmars initiala fördomar mot honom.
* Han har en historia av våldsamt beteende. Detta antyds av det faktum att han gick i en reformatorisk skola, och hans handlingar i pjäsen tolkas av vissa som aggressiva.
* Han beskrivs som ett "vilt" och "brottsligt" barn. Detta pekar återigen på hans oroliga bakgrund.
Bristen på specifika detaljer om hans kriminella historia gör att pjäsen kan utforska bredare teman om fördomar, rättvisa och juryns ansvar. Publiken får spekulera i pojkens förflutna och hur det kan påverka deras tolkning av bevisen.