Här är en titt på varför folk kan anse att The Rock är bra, och argument mot det påståendet:
Argument för att The Rock är störst:
* Massiv mainstream-attraktion: The Rock överträffade brottningen och blev en stor Hollywoodstjärna och nådde en publik långt bortom traditionella brottningsfans.
* Karisma och mikrofonkunskaper: Han var känd för sin elektrifierande personlighet och förmåga att få kontakt med publiken, vilket gjorde honom till en av de bästa pratlarna i brottningshistorien.
* Förmåga i ringen: Även om han inte var en teknisk mästare, var han en kraftfull och karismatisk artist med en unik blandning av atleticism och showmanship.
* Lyckade körningar av huvudevenemanget: Han höll WWE-mästerskapet flera gånger och var en toppdragning för företaget under hela sin karriär.
Argument mot att The Rock är störst:
* Tekniska begränsningar: Samtidigt som han var underhållande var han inte känd för sin tekniska brottningsförmåga, utan förlitade sig mer på sin karisma och kraft.
* Begränsad livslängd i ringen: Hans WWE-karriär var relativt kort jämfört med några andra legendariska brottare.
* Tävling: Många andra brottare i WWE-historien har starka argument för att anses vara den största, inklusive Hulk Hogan, Stone Cold Steve Austin, Shawn Michaels och Ric Flair.
I slutändan är det en fråga om personlig preferens om The Rock är den största WWE-brottaren genom tiderna. Det finns många otroliga brottare i WWE:s historia, och det är svårt att definitivt rangordna dem. The Rock är utan tvekan en legend, men hans anspråk på topplatsen är diskutabel.