Musik Marknadsföring och distribution

I dag &' s musikbranschenser inte alls ut som den ursprungliga affärsmodell som krävs ett stort bolag &' s hjälp för att marknadsföra och distribuera konstnärer. Denna ekvation förändrats för alltid på 1990-talet , när Internet fildelnings explosion tvingade en total omprövning . Från oortodoxa licensavtal med att maximera det livekonsert erfarenhet har konstnärer scrambled att återuppfinna sig själva i denna nya sköna värld - där debatten är långt ifrån färdig . Historia
Mättnad airplay har förblivit den mest effektiva vägen till massa framgång .

Fram till 1990-talet förblev standarddistributionsavtaldet viktigaste verktyget för artister att få sin musik hörd . Skivbolag förmedlade kostnader inspelnings , marknadsföring och distribution , med royalties endast att betalas ut när dessa skulder var intjänad . Dock har den digitala revolutionen kvar konstnärer lite bättre ut , säger före detta Talking Heads frontman David Byrne . Att skriva för " Wired " magazine , Byrne pekade på Apple &' s 30 procent klipp från sin iTunes laddar ner insatsen som bra för konsumenterna , men mindre så för konstnärer
Tidsplan
iPod &.;' s uppfinning har krediterats med energigivande pop singlar marknaden

Klagomål om traditionella erbjudanden hade lite utlopp fram till slutet av 1990-talet , när Internet nedladdningstjänstersom Napster framkom att fylla ett grundläggande behov hos konsumenterna . . Trött på att sprita ut $ 18 per CD för en eller två låtar som tilltalade dem , konsumenterna lätt anammat idén att ladda ner dem på nätet , enligt nöjes författaren Steve Knopper . Hittills har konsumenternas acceptans av det nya formatet falska etiketter &' försök att stämma den ur tillvaron . Addera Effekter

Kämpar för att stötta en fragmenterad inkomstkälla är skivbolag omfamna alltmer ovanliga arrangemang. Under 2008 började musik marknadsförare Jon Cohen och Rob Sten uppvakta stora företag att betala för annonsering på ett nätverk av musikbloggar- vars tillsyningsmän utöva ett betydande inflytande, men har varit svåra att nå med traditionella medel , " Fortune " tidskriften . Oavsett om konstnärer kan göra en adekvat lever enligt denna modell återstår att se , men
Missuppfattningar

Tillåta obegränsad tillgång till gratis musik är fortfarande en omtvistad fråga, eftersom . &Quot; Businessweek " rapporterats i recapping en debatt Mars 2008 på South by Southwest Music konferens. Ted Mico , chef för digital strategi för Interscope /Geffen /A & amp; M Records , ifrågasatte idén som inte kan säljas alls, medan Peter Rojas - vars RECRD LBL blogg är en viktig aktör i annonsen drivna model-- argumenterade passion för det motsatta perspektiv . Fortfarande, med så många okända band tävlar om uppmärksamhet , hur många kan rida en online våg till berömmelse fortfarande osäker.
Funktioner

För att få tillbaka sina investeringar , stora etiketter är alltmer förlitar sig på " 360 " erbjudanden . Marknadsförare, chefer och producenter delta i hanteringen varje aspekt av en konstnär &' s karriär. Konstnären får en stor mängd i förskott , med sina partners tar en aktiepost , i hopp om att utnyttja en marknadsföring maskin &' s resurser . Till Byrne dock sådana arrangemang innebära en katastrof för kreativitet : " Som en allmän regel , eftersom kontanter kommer in, går kreativ kontroll ut . Det egna kapitalet partner har helt enkelt för mycket på spel " .
Potential

Från underhållning författare Knopper &' s synpunkt är musikbranschen motstånd mot nedladdning enbart senaste i en rad av tekniska miscues . Som Knopper noterade i sin bok , " Appetite For självförstörelse , " etiketter motstånd CD-skivan , tills de såg att det kunde tjäna pengar . Med inspelad musik allt mer tillgänglig för gratis, &' 80-talet och &' högkonjunktur 90s är sedan länge död , berättade Knopper " Electronic Musician . &Quot; Den avvägning , han hävdar är att konstnärer också kan ha att leva på en mindre skala . Addera