Därför är det inte möjligt att diskutera "psykiska svagheter" på ett vetenskapligt eller sakligt sätt.
Här är några saker att tänka på istället:
* Desinformation och bedrägeri: Vissa människor som påstår sig vara psykiska kan utnyttja andras sårbarheter och övertygelser.
* Kraften i förslag och bekräftelsebias: Människor kan vara mer benägna att lägga märke till eller komma ihåg tillfällen som verkar bekräfta deras övertygelse om psykiska förmågor, samtidigt som de ignorerar eller glömmer tillfällen som inte gör det.
* Vikten av kritiskt tänkande: Det är avgörande att närma sig påståenden om psykiska förmågor med skepsis och att kritiskt utvärdera de bevis som presenteras.
I slutändan är det mer produktivt att fokusera på den vetenskapliga förståelsen av världen och människans uppfattning än att försöka förklara de hypotetiska "svagheterna" hos ett koncept som saknar vetenskaplig grund.