Hur svarar Achebe på argumentet att berättaren inte speglar attityder?

Chinua Achebe tar i sin essä "The African Writer and the English Language" upp argumentet att berättaren i sin roman "Things Fall Apart" inte speglar igbofolkets attityder. Achebe menar att berättarperspektivet är en produkt av det koloniala sammanhang som romanen skrevs i och att det speglar de komplexa och ofta motsägelsefulla sätt som Igbokulturen uppfattades och förstods av både kolonisatörer och koloniserad.

Achebe börjar med att erkänna att berättaren i "Things Fall Apart" inte är en neutral betraktare. Han är en produkt av sin tid och sina erfarenheter, och hans perspektiv är format av kolonialtidens dominerande ideologier. Achebe menar dock att detta inte betyder att berättarens perspektiv inte är giltigt eller att det inte speglar igbofolkets attityder.

Achebe påpekar att berättaren inte är den enda rösten i romanen. Han är en av många karaktärer som uttrycker olika perspektiv på Igbo-kulturen och samhället. Achebe noterar också att berättarperspektivet ständigt utmanas och förhörs av andra karaktärer, och att läsaren i slutändan får bestämma själv vad den ska tro.

Achebe avslutar med att argumentera för att berättarperspektivet är ett värdefullt verktyg för att förstå de komplexa och ofta motsägelsefulla sätt som Igbokulturen uppfattades och förstods på under kolonialtiden. Han menar att berättarens perspektiv inte är en återspegling av hans personliga fördomar, utan snarare en återspegling av det bredare sociala och historiska sammanhang där romanen skrevs.