Arts >> Kultur Nöje >  >> Teater >> Playwriting

Vad var tvisten om författarskap till pjäser?

Tvisten om författarskapet till pjäser som inträffade mellan Shakespeare och Christopher Marlowe var ett brett diskuterat ämne under den elisabethanska eran och är fortfarande föremål för debatt bland forskare. Den primära striden gällde författarskapet till flera pjäser som ursprungligen tillskrevs Shakespeare men som senare väckte frågor angående deras verkliga ursprung på grund av stilistiska likheter med Marlowes verk.

De mest anmärkningsvärda fallen av omtvistat författarskap är pjäserna "Titus Andronicus" (1594) och "Edward II" (1592-93). Båda dessa pjäser delar vissa poetiska drag, strukturella element och dramatiska stilar som är karakteristiska för Marlowes författarskap, vilket leder till att vissa kritiker och akademiker föreslår idén om samarbete eller delvis författarskap av Marlowe.

Anhängare av Shakespeares enda författarskap hävdar att likheterna kan tillskrivas inflytandet från Marlowes tidiga verk på Shakespeares utvecklingsstil. De lyfter också fram Shakespeares tillväxt och utveckling som författare över tid, vilket visar hans förmåga att skriva i olika stilar och genrer under hela hans karriär.

Dessutom tyder vissa textuella och stilistiska variationer som finns i de omtvistade pjäserna att de är mer sannolikt att de är produkten av Shakespeares utveckling och experiment snarare än samarbete. Dessa variationer omfattar aspekter som meter, ordförråd och retoriska tekniker.

Trots dessa argument förblir teorin om samarbete mellan Shakespeare och Marlowe ett område för pågående forskning och debatt bland forskare och entusiaster. Jämförande studier och ytterligare analys av de omtvistade verken fortsätter att belysa det komplexa litterära landskapet i den elisabetanska eran och författarskapets krångligheter under den tiden.

Playwriting

Relaterade kategorier