Mark Antonys tal:
- Ger känslomässigt tilltalande :Antony använder skickligt känslor för att fånga folkmassan genom att upprepade gånger hänvisa till Caesar som "min vän" och betona den starka känslomässiga anknytning han delade med honom.
- Undergräver Brutus argument :Antony undergräver Brutus genom att kalla hans skäl för att döda Caesar "hederlig" i en sarkastisk ton, vilket antyder att Brutus inte är så hedervärd som han påstår.
- Betonar Caesars bidrag :Antony lyfter fram Caesars prestationer och fördelarna han förde till Rom, inklusive att erövra många länder och berika medborgarna, och försöka göra folkmassan tacksam mot Caesar.
- Avslöjar Brutus svek :Antony påpekar att Brutus, trots att han var Caesars nära vän, förrådde honom och deltog i mordet på honom och framkallade känslor av chock och ilska hos publiken.
- Avslutar med poetiska repliker :Antony avslutar sitt tal med en kraftfull och minnesvärd replik, "Vänner, romare, landsmän, låna mig dina öron", som ger genklang hos folkmassan och stannar kvar i deras sinnen.
Brutus tal:
- Vädjan av skäl :Brutus försöker motivera Caesars attentat genom att lägga fram logiska och rationella argument och hävdar att det var nödvändigt att rädda republiken från Caesars ambitioner.
- Försvarar heder :Brutus försöker visa sin personliga heder genom att betona att hans kärlek till Rom tvingade honom att agera mot sina personliga känslor för Caesar.
- Betonar det större goda :Brutus hävdar att fördelarna Caesar kom med överskuggades av den potentiella skada som hans överdrivna makt skulle kunna medföra för republiken på lång sikt.
- Logisk presentation :Brutus tal är mer strukturerat, logiskt och rakt på sak, och tilltalar intellektet snarare än känslor.
- Inget starkt slut :Brutus tal slutar inte med en betydelsefull och minnesvärd replik som Antonys, vilket gör det mindre slagkraftigt.
Sammanfattningsvis präglas Mark Antonys tal av dess känslomässiga tilltal, manipulation av folkmassans känslor och betoning på Caesars bidrag, medan Brutus tal bygger på logiska resonemang, motivering av hans handlingar och framställning av idén om det större goda för Rom. Antonys tal visar sig i slutändan vara mer effektivt för att vända folkmassan mot Brutus och de andra lönnmördarna.