horatio:
* Förtroende och beundran: Hamlet litar djupt och beundrar Horatio. Han ser honom som en sann vän, någon som är ärlig, intelligent och lojal. Horatios lojalitet är tydlig i hans vilja att följa Hamlets instruktioner, även när de är farliga eller oklara. Han är den som Hamlet säger i och avslöjar sina mörkaste tankar och rädsla. Detta förtroende bygger på deras delade historia och intellektuella koppling.
* Intellektuell bindning: Hamlet och Horatio delar en kärlek till filosofi och en önskan att förstå världen. De deltar i tankeväckande samtal och diskuterar komplexa idéer. Hamlet erkänner Horatios underrättelse och söker sin åsikt i olika frågor.
* Skillnad från Rosencrantz och Guildenstern: Horatio är verkligen lojal och bekymrad för Hamlets välbefinnande, till skillnad från Rosencrantz och Guildenstern. De är mer som kungens instrument, lätt manipulerade och i slutändan förråder Hamlets förtroende. Deras vänskap med Hamlet verkar ytlig och baserad på bekvämlighet, inte äkta tillgivenhet.
Rosencrantz och Guildenstern:
* platta karaktärer: Ofta ses som platta karaktärer, används Rosencrantz och Guildenstern främst för att illustrera manipulation och bedrägeri inom domstolen. De saknar oberoende byrå och fungerar som verktyg för kungen. Deras handlingar drivs av självbevarande och önskan att behaga kungen, snarare än någon verklig lojalitet eller förståelse för Hamlets inre oro.
* folie till Horatio: De fungerar som folier till Horatio och belyser skillnaden mellan sann vänskap och ytlig förening. Medan Horatio är en källa till styrka och stabilitet för Hamlet, bidrar Rosencrantz och Guildenstern till hans isolering och i slutändan hans undergång.
runda kontra platta karaktärer:
* runda karaktärer: Vanligtvis komplexa och mångfacetterade, som har en rad känslor, motivationer och brister. De förändras och utvecklas under hela historien.
* platta karaktärer: Ofta endimensionellt, tjäna ett specifikt syfte inom berättelsen. De definieras ofta av en enda egenskap eller funktion och tenderar att förbli statisk under hela historien.
Argument för runda och platta karaktärer:
* horatio: Han kan ses som en rund karaktär. Medan han är lojal och stödjande, är han också kapabel till rädsla och tvekan, vilket framgår av sin första motvilja mot att följa Hamlets plan. Han utvecklas i stycket, blir mer involverad i handlingen och tar slutligen ansvar för att bevara Hamlets arv.
* Rosencrantz och Guildenstern: De framställs mer övertygande som platta karaktärer. Deras huvudsakliga syfte är att fungera som instrument för bedrägeri och belyser maktens korrupta inflytande. Deras brist på byrå och djup stärker deras skildring som verktyg snarare än individer.
Slutsats:
Medan karaktärerna kan diskuteras, lutar sig det övergripande argumentet mot att Horatio är mer runda och Rosencrantz och Guildenstern är mer platt. Deras kontrasterande personligheter och roller belyser vikten av äkta vänskap och farorna med manipulation.