Arts >> Kultur Nöje >  >> Teater >> Drama

Vilka är perversionerna av domstolen i The Crucible av Arthur Miller?

1. Användning av hörsägenbevis: Hörsägen är begagnad information, som vanligtvis inte är tillåten i domstol eftersom den är opålitlig. Men i Salems häxprocesser användes ofta hörsägen för att anklaga människor för häxkonst, även om det inte fanns några verkliga bevis som stödde anklagelserna.

2. Avsaknaden av korrekt process: En korrekt process är den lagliga rätten till en rättvis och opartisk rättegång. I häxprocesserna i Salem ignorerades ofta rättegången, och människor nekades rätten till en advokat eller rätten att korsförhöra sina anklagare.

3. Förlitandet på spektrala bevis: Spektralbevis var den term som användes för att beskriva de visioner som vissa människor påstod sig ha av häxkonst. Dessa visioner användes ofta för att döma människor för häxkonst, även om det inte fanns några vetenskapliga bevis som stödde deras existens.

4. Användning av tortyr: Tortyr användes för att utvinna erkännanden från personer som anklagades för häxkonst. Detta var olagligt, men det användes fortfarande ofta under Salems häxprocesser.

5. Förnekandet av grundläggande mänskliga rättigheter: Människor som anklagades för trolldom nekades ofta grundläggande mänskliga rättigheter, såsom rätten till mat, vatten och tak över huvudet. De hölls också ofta under överfulla och ohälsosamma förhållanden.

Domstolarnas perversioner i The Crucible av Arthur Miller visar hur rättssystemet kan användas för att förtrycka och förfölja oskyldiga människor.

Drama

Relaterade kategorier