1. Lennox:
a. Negativ bedömning: Lennox uttrycker negativa känslor om Macbeths regeringstid. Han observerar att landet har hamnat i kaos och förtvivlan under Macbeths styre. Folket lider, och det en gång välmående landet har blivit en plats för rädsla och osäkerhet.
b. Macbeths tyranni och skuld: Lennox lyfter fram Macbeths tyranniska beteende och skulden som tynger honom. Han nämner Macbeths "ömma arbete" och hur kronan han önskade inte gav honom annat än elände och ånger. Lennox inser att Macbeths handlingar har lett till att både honom själv och kungariket fallit.
2. Herre:
a. Positiv bedömning: Inledningsvis verkar herren mer tveksam till att öppet kritisera Macbeth. Han erkänner de svårigheter som landet står inför men visar också viss lojalitet mot kungen. Han menar att problemen kan vara tillfälliga och kan lösas i tid.
b. Malcolm och Macduffs inflytande: Men allt eftersom pjäsen fortskrider och sanningen om Macbeths brott avslöjas, förändras Herrens bedömning. Han blir mer kritisk mot Macbeth och stödjer Malcolm och Macduffs ansträngningar att störta tyrannen. Han inser vikten av att återställa ordning och rättvisa i kungariket.
Sammantaget är Lennox mer frispråkig i sin negativa bedömning av Macbeths styre, medan herren till en början visar viss lojalitet men så småningom erkänner behovet av förändring. Deras olika perspektiv bidrar till den komplexa skildringen av det politiska och moraliska klimatet i Skottland under Macbeths styre.