Här är varför:
* Inga bevis: Det finns inga konkreta bevis om mannens identitet. Det finns inga uppgifter om att Manet namngav honom, och inga samtida berättelser nämner vem han kan vara.
* Spekulation: Vissa teorier tyder på att han kan vara en vän till Manet, en beskyddare eller till och med ett självporträtt av konstnären själv. Men ingen av dessa teorier är definitivt bevisade.
* Avsikt: Manet lämnade medvetet mannens identitet tvetydig, vilket ökade målningens känsla av mystik och uppmanade tittare att spekulera. Detta var typiskt för Manets stil, eftersom han ofta använde sina målningar för att utforska teman om modernitet, social klass och komplexiteten i mänskliga relationer.
Anonymiteten hos mannen i bakgrunden förstärker målningens spännande karaktär och tillför ett lager av djup till dess berättelse. Det är upp till tittaren att föreställa sig sin berättelse och anledningen till hans närvaro i denna livfulla, men ändå isolerade, scen.