Här är några anledningar till varför vissa folkmusik kan ha varit kritiska till rock and roll i de tidiga dagarna:
1. Musikaliska skillnader :Folkmusik kännetecknas vanligtvis av akustisk instrumentering, traditionella sånger och fokus på berättande. Rock and roll, å andra sidan, innehöll ofta elektriska instrument, hög sång och en drivande rytmsektion, vilket vissa folks såg som ett avsteg från den "rena" folktraditionen.
2. Kulturell klyfta :Folkscenen och rock and roll-scenen representerade olika sociala och kulturella grupper på 1960-talet. Folkmusik förknippades med intellektuella, politiska aktivister och en mer bohemisk livsstil, medan rock and roll var närmare knuten till ungdomskultur och en mindre öppet politisk hållning.
3. Kommersiell framgång :Rock and roll fick enorm kommersiell popularitet bland tonåringar och mainstreampublik, medan folkmusiken förblev relativt nisch. Vissa folkmusiker kan ha känt sig överskuggade eller hotade av rock and rolls framgång och popularitet.
Det är viktigt att notera att inte alla folkmusiker var emot rock and roll. Många folkartister, som Bob Dylan, började experimentera med elektriska instrument och rockinfluerade ljud i mitten av 1960-talet. Dessutom anammade vissa folkmusiker fusionen av folkmusik och rock, vilket ledde till utvecklingen av genrer som folkrock, psykedelisk folk och countryrock.