1. Projektförslag (15-20%):Detta inkluderar en utvärdering av projektets mål, metodik, omfattning och genomförbarhet. Tydlighet, organisation och efterlevnad av projektets riktlinjer bedöms.
2. Litteraturgenomgång (15-20%):Projektets granskning av relevant litteratur och forskning utvärderas för dess djup, relevans och kritiska analys. Förmågan att identifiera och syntetisera befintlig kunskap beaktas.
3. Forskningsmetodik (15-20%):Lämpligheten av de forskningsmetoder och tekniker som används i projektet bedöms. Detta inkluderar val av datainsamlingsmetoder, provtagning, dataanalystekniker och motivering för det valda tillvägagångssättet.
4. Datainsamling och analys (20-25%):Datainsamlingens kvalitet, dataanalysens noggrannhet och tillförlitlighet samt tolkningen av resultat utvärderas. Forskningsprocessens rigoritet och användningen av lämpliga statistiska verktyg beaktas.
5. Rapportskrivning och presentation (15-20%):Projektrapporten eller avhandlingen bedöms för dess organisation, tydlighet, logiska flöde och efterlevnad av akademiska skrivstandarder. Presentationens kvalitet, visuella hjälpmedel och förmågan att effektivt kommunicera projektresultaten utvärderas också.
6. Viva-Voce Examination (10-15%):Det muntliga försvaret av projektet innebär en viva-voce-tentamen av beredningsgruppen. Studentens förmåga att formulera projektets mål, försvara sina resultat och delta i en kunnig diskussion om sin forskning bedöms.
Det är viktigt att notera att den specifika vikten som tilldelas varje kriterium kan variera mellan avdelningar och individuella projektutvärderingar. Studenter bör hänvisa till sina specifika avdelningsriktlinjer och rådgöra med sina projektledare för exakta detaljer om fördelningen av projektbetyg.