Arts >> Kultur Nöje >  >> Film & TV >> filmer

Vilka är de dolda agendor i 12 Angry Män

? " 12 Angry Män " är en teleplay skriven av film-och tv författaren Reginald Rose, som anpassat historien för scenen 1955 , samt en långfilm huvudrollen Henry Fonda 1957 . berättelsen handlar om mordrättegången av en ung man , och alla utom den första minuten av handlingen äger rum inne i en jury överläggning rum. I början , alla utom en av jurymedlemmarna tycker den anklagade är skyldig; i slutet , de enhälligt förklara honom inte skyldig. Under överläggningarna , flera dolda agendor på delen av flera jurymedlemmar blir uppenbara . Jurymedlem nr 3

Från den första omröstningen , där jurymedlemmarna röstar 11-1 till förmån för en fällande dom , Jurymedlem nr 3 visar en stor entusiasm vid straff den anklagade till döden . Han blir också arg lätt , och ibland de andra jurymedlemmarna är oroliga för att han kommer att bli våldsamma , som i scenen där Jurymedlem nr 8 ger en switchblade identisk med den som användes i mordet . I slutet , det visade att Jurymedlem nr 3 har en ansträngd relation med sin son , även om uppgifter om deras konflikter aldrig fram i ljuset . Det är uppenbart att denna spänning mellan honom och hans son har hållit honom från att rösta objektivt .
Jurymedlem nr 7

Av karaktärerna i " 12 Angry Män " , som hysa dolda agendor är Jurymedlem nr 7 förmodligen den mest godartade fallet . En wisecracking och ofta oförskämd försäljare , Jurymedlem nr 7 är otålig hela överläggningar och verkar helt obekymrad om att en ung mans liv står på spel . Det blir tydligt om halvvägs genom filmen att detta jurymedlem har biljetter till en baseballmatch senare på kvällen , och han vill avsluta lägga så snabbt som möjligt så att han kan göra det till spelet . Även om hans dolda agenda är inte uttryckligen för eller emot den anklagade , ändå hamnar han baktankar som hindrar honom från att ta upp fallet objektivt . Addera Jurymedlem nr 10

Denna karaktär , tillsammans med Jurymedlem nr 5 , representerar spetsig social kommentar görs via teleplay och film . En äldre man som äger ett garage , Jurymedlem nr 10 verkar sidan med Jurymedlem nr 3 i debatterna kring pojkens oskuld . Han blir för arg ibland, och mot slutet gör han en av de mest kända tal av berättelsen . Han utsätter sig själv som rasist och trångsynt , som hävdar att " de inte kan lita på " (som betyder människor som de anklagade , nämligen minoriteter ) . Då avslöjas på detta sätt , hans dolda agenda stötar och appalls de andra jurymedlemmarna , som bokstavligen vänder honom ryggen i 1957 filmen . Addera

filmer

Relaterade kategorier