Argument för Media Violence

Med den ökade olika medier som finns i informationsåldern , har många framstående politiker och kommentatorer uttryckte farhågor om förekomsten av medievåld . Det kan tyckas märkligt att någon skulle göra ett argument för medievåld , men ett antal bedömare menar insatser för att kontrollera medievåld är missriktade . Deras argument allmänhet passar in i en av två kategorier : positiva argument som hävda en rättighet eller efterfrågan på medievåld , och negativa argument som hävdar insatser för att kontrollera media våld antingen onödiga eller ineffektiva . Yttrandefrihet

Kärnan i de flesta argumenten för medievåld är baserade på begreppet yttrandefrihet . Yttrandefriheten är principen att alla människor , oavsett deras motiv eller avsikter , har rätt att säga vad de vill och uttrycka vad de vill . Förutom själva samtalet och skriftliga synpunkter , är denna frihet oftast utvidgas till att omfatta alla konstnärliga medier - inklusive film, tv , musik och tv-spel . Förespråkare för detta argument erkänner generellt de goda intentionerna i försök att minska medievåld , men är orolig dessa försök kan begränsa rätten till yttrandefrihet .
Marknad Efterfrågan på underhållning

Andra argument för medievåld är ekonomiska . Vissa politiska och mediala bedömare tror att medievåld existerar eftersom människor underhållning av det. De hävdar att innehållsproducenter är generellt incitament av ett vinstintresse , och måste producera den typ av medieinnehåll som de förväntar sig människor kommer att betala för att spela , titta eller lyssna på . Förespråkare för detta argument bortser ofta de potentiella sociala missförhållanden av media våld eller tyder på att efterfrågan på marknaden för våldsamma underhållning gör sin närvaro oundvikligt . Addera Brist på Anslutning med Real -World Våld

de som motsätter sig medievåld basera ofta sina argument på antagandet att spridningen av medievåld är på något sätt i samband med spridningen av verkliga våldet . De hävdar att styra medievåld är viktigt för att förebygga våld i vårt dagliga liv . På grund av detta , argument för medievåld attackerar ofta den här anslutningen . Förespråkare av dessa argument talar för att det inte finns några avgörande vetenskapliga bevis som kopplar medievåld med verkligt våld , och i vissa fall kan medievåld aktivt motverka verkliga våldet . En del av de som gör detta argument kanske inte stöder medievåld .
Styra Media Våld är Ineffektiv

Argument för medievåld ibland bygger på antagandet att styr medievåld inte är en effektiv metod för att minska verkligt våld . Detta argument , som argument kritiska medie /verkliga våld sammanhang är inte nödvändigtvis till förmån för alla former av medievåld . Förespråkare för detta argument tror att det finns mer effektiva sätt att minska våldet i den verkliga världen - som kontrollerar fattigdom eller andra deltagare för brott. Förespråkare menar försök att minska medie våld är ett slöseri med tid och att resurser skulle användas bättre minskar verkliga våld eller utveckla alternativ till medievåld . Addera