Ett av de områden där medierna har en effekt på etik är i nyheterna insamling arena . Nyheten klimat med Internet och kabel-TV är en 24/7 informationscykel. Detta klimat har också leda till färre portvakter och lägre gränser för vem som är en riktig journalist och vem som är en amatör . Vem som helst med skrivfärdigheter och en Internet-anslutning kan bli en bloggare och presentera sig själv som expert på något ämne . Bloggare kan skriva en artikel och göra någon anklagelse utan bad om källor eller hålls ansvariga. Ibland har detta lett till stora pauser där traditionella medier inte kan ha brutit igenom , och andra gånger har det lett till falska anklagelser som aldrig helt raderas . Beslut om vad som ska skrivas ut , sända eller publicera på Internet har nu inga fastställda riktlinjer och etiken i dessa beslut är i förändring .
Kändis och annan Stalking
En annan nyhetsinsamlingfråga är när det gäller etiken i privatlivet . Eftersom medierna blir mer invasiva och allmänheten alltmer söker information om kändisar och varje - dag människor , etik hur mycket att avslöja , då för att avslöja den och hur man får den informationen har ändrats . Som privatpersoner frivilligt gå på dokusåpor och öppna sina tidigare privata affärer till utforskande ögon miljoner tittare , vilket gör att deras liv ska manus , redigeras och formas för att göra intressanta TV eller tabloid biljettpris , det påverkar etik tittare och mediekonsumenter . Sekretess diskonteras , och varje aspekt av en kändis liv är lovligt byte för exponering . Mediabevakningen påverkar vad folk ser som etiskt i integritetsfrågor . Addera Våld
Många föräldrar , pedagoger och psykologer fruktar att visa eller delta ( via tv-spel ) i våldsamma medier kommer att orsaka våldsamt beteende . Inga definitiva förbindelser mellan våldsamt beteende och visning spel , film eller TV- våld . Vissa studier visar att människor, särskilt barn , utsätts för höga nivåer av våld blir okänsliggjorda till våldsamt beteende . Detta kan påverka deras etiska beslut så att de ser våld som en acceptabel reaktion på frustration eller ilska . De kan också se det våld som begås av dessa hjältar och antihjältarsom Stålmannen och Iron Man att rättfärdiga våld när de känner att de rätande ett fel eller ändarna helgar medlen .
Stereotypisering
medierna gör tung användning av stereotyper . Även på vissa sätt är detta ett användbart verktyg för media - när en publik ser " geeken " tecken på skärmen , det vet exakt vad som väntar från tecknet utan att behöva någon bakgrund - stereotyper gör breda antaganden som inte är sanna i enskilda fall . Denna typ av stereotyper påverkar etiken i ett samhälle när de gör verkliga antaganden baserade på medieproduceradestereotyper . Till exempel, om de tror alla svarta , manliga tonåringar är ligister , att alla homosexuella människor är flamboyant eller att alla människor med asiatiskt ursprung är matte whizzes , då allmänheten kan göra dåliga etiska beslut om deras samspel med medlemmarna i dessa grupper .
politiska frågor
media ramar eller sätter gränser , för många politiska diskussioner . Medierna kan påverka de populära etik sådana kontroversiella frågor som legalisering av marijuana , dödshjälp eller abort på grund av hur frågorna presenteras . Det viktigaste att medie observatörer har om den här situationen är att vissa människor kanske inte kan göra det bästa etiska beslut eftersom de inte får en fullständig bild eller en fullständig förståelse för frågan från media . Denna fråga växer i betydelse som mediekoncentrationen blir mer av en verklighet - med andra ord , eftersom fler och fler av de medier ägs av några få , stora företag , så att det finns färre synpunkter uttrycks
Addera