* Förläng Runtime för en show: När ett källmaterial som en manga slutar på innehåll, kan påfyllningsepisoder överbrygga klyftan tills mer källmaterial är tillgängligt.
* Ge huvudpersonerna en paus: Filler -avsnitt kan fokusera på sidotecken, introducera nya karaktärer eller utforska lättare teman för att ge en andning från huvudhistoriens intensitet.
* experiment med olika genrer: Vissa fyllnadsepisoder kan utforska olika genrer som komedi eller livslängd, och erbjuder en taktförändring för publiken.
* Utveckla tecken: Även om det inte direkt främjar huvudplottet, kan fyllnadsepisoder ibland ge djupare insikter om karaktärsutveckling eller utforska deras relationer.
Fyllmedel ses emellertid ofta negativt av fans av följande skäl:
* Brist på påverkan: De bidrar inte mycket till huvudhistorien, vilket gör att de känner sig irrelevanta och onödiga.
* Dålig skrivande: Filler -avsnitt kritiseras ibland för att ha svaga skrivande, ointressanta karaktärer eller ologiska plotlinjer.
* bryter stimuleringen: De kan störa flödet i huvudhistorien och få det att känna sig osammanhängande.
Oavsett om du anser att fyllmedel är en positiv eller negativ aspekt av en show är en fråga om personlig preferens. Vissa tittare uppskattar pausen från huvudhistorien, medan andra tycker att de är distraherande och onödiga.
Det är viktigt att notera att vissa fyllmedel kan vara välskrivna och underhållande och till och med bidra till den övergripande upplevelsen av en show. I slutändan beror det på det specifika avsnittet och hur det passar in i den större berättelsen.