Argument för omfilmning:
* Respekt för Ledgers arv: Vissa hävdar att omfilmning skulle säkerställa att hans prestation inte utnyttjas eller förminskas av framtida återutgivningar eller spin-offs.
* Behålla kreativ kontroll: Omfilmning skulle kunna ge filmskaparna möjlighet att anpassa karaktären till det aktuella filmiska landskapet, potentiellt erbjuda nya insikter eller ta itu med kritik av originalfilmen.
* Tekniska framsteg: Omfilmning kan dra nytta av nuvarande visuella effekter och teknologier, förbättra scenerna och potentiellt uppnå en mer uppslukande eller realistisk effekt.
Argument mot omfilmning:
* Respekt för Ledgers prestation: Många anser att Ledgers prestanda är ikonisk och oersättlig. Att återfilma skulle vara respektlöst mot hans konstnärskap och den kraftfulla inverkan han uppnådde.
* Förlust av autenticitet: Omfilmning skulle radera de unika omständigheter och kreativa val som bidrog till originaliteten och kraften hos Ledgers Joker.
* Onödig nyfantasi: Filmen anses redan vara ett mästerverk. Omfilmning kan skapa en känsla av onödig omskärning eller revisionism som kan minska det ursprungliga verkets arv.
Nuvarande verklighet:
* Warner Bros. har sagt att de inte kommer att filma om Ledgers scener. Studion har varit lyhörd för arvet från "The Dark Knight" och har konsekvent valt att hedra Ledgers prestation istället för att ersätta den.
* Användning av CGI är osannolik. Även om CGI potentiellt skulle kunna skapa en ny version av Joker, skulle det vara ett svårt och kontroversiellt åtagande.
Slutsats:
I slutändan är beslutet att omfilma Heath Ledgers scener eller inte ett komplicerat beslut utan några enkla svar. Det kräver en balans mellan respekt för skådespelarens arv med kreativ frihet och tekniska framsteg. För närvarande verkar det som om studion är engagerad i att bevara Ledgers prestanda som den är, för att säkerställa att hans ikoniska skildring av Jokern fortsätter att upplevas av publik över hela världen.