Miller-testet , som härrör från detta fall, fastställde en tredelad definition för obscenitet:
1. Genomsnittspersonen, som tillämpar samtida gemenskapsnormer, skulle tycka att verket, sett som helhet, tilltalar det givna intresset. Detta fokuserar på huruvida materialet är sexuellt explicit och sannolikt kommer att väcka lustfyllda tankar hos den genomsnittliga personen.
2. Verket skildrar eller beskriver, på ett uppenbart kränkande sätt, sexuellt beteende som specifikt definieras av tillämplig delstatslag. Detta fokuserar på huruvida materialet går utöver enbart nakenhet eller sexuell antydan och skildrar specifika handlingar som anses stötande i samhället.
3. Verket som helhet saknar seriöst litterärt, konstnärligt, politiskt eller vetenskapligt värde. Detta fokuserar på om materialet har någon förlösande konstnärlig eller intellektuell förtjänst.
Även om Powell inte formulerade en enda, kortfattad definition av obscenitet, men hans inflytande i Miller v. Kalifornien målet och hans arbete med domstolen ledde till upprättandet av Miller-testet , som fortfarande används idag för att avgöra vad som är obscenitet.