likheter:
* Båda är integrerade i att bedriva forskning: Både metodik och metoder är avgörande för att vägleda forskningsprocessen och säkerställa dess giltighet och tillförlitlighet.
* Båda bidrar till en systematisk strategi: De tillhandahåller en strukturerad ram för att samla in, analysera och tolka data.
* båda påverkar den övergripande forskningsdesignen: Båda aspekterna informerar hur studien genomförs och vilken typ av information som samlas in.
Skillnader:
| Funktion | Forskningsmetodik | Forskningsmetoder |
| --- | --- | --- |
| Definition | Den övergripande strategin och filosofiska strategin för forskning. | De specifika teknikerna och procedurerna som används för att samla in och analysera data. |
| räckvidd | Bredare och mer konceptuell. | Specifikt och praktiskt. |
| fokus | Varför och hur forskningen bedrivs (t.ex. skälen, paradigmet, antaganden). | Vilka verktyg och procedurer används (t.ex. frågeformulär, intervjuer, experiment). |
| Exempel | Kvalitativ forskning, kvantitativ forskning, forskning om blandade metoder. | Undersökningar, fallstudier, fokusgrupper, statistisk analys. |
i ett nötskal:
* Metodik är "varför" och "hur" forskning - den underliggande skälen och tillvägagångssättet.
* Metoder är "What" of Research - de specifika verktygen och teknikerna som används.
Analogi:
Tänk på att bygga ett hus:
* Metod är den övergripande planen: Arkitektens design, inklusive stil, material och strukturella principer.
* Metoder är verktyg och processer: De faktiska konstruktionsteknikerna, de typer av sågar, hammare och annan utrustning som används.
Det är viktigt att notera:
* En forskningsmetodik kan omfatta flera metoder.
* Valet av metodik och metoder bör anpassas till forskningsfrågan och målen.
Genom att förstå skillnaden mellan forskningsmetodik och metoder kan du bättre planera och genomföra din forskning och säkerställa en omfattande och rigorös strategi.