Arts >> Kultur Nöje >  >> Böcker >> Litteratur

Vad är historien enligt Renato Constantino Teodoro Agoncillo och Sonia Zaide?

Medan Renato Constantino och Sonia Zaide båda är framstående filippinska historiker, har de något olika tillvägagångssätt för historien.

Renato Constantino är känd för sitt nationalistiska perspektiv och betoning på social historia . Han trodde att historien borde berättas ur perspektivet av de förtryckta och marginaliserade grupperna och framhöll filippinarnas kamp under kolonialism och imperialism. Hans verk fokuserar på:

* Förstå kolonialismens inverkan på det filippinska samhället: Constantino hävdade att kolonialismen inte bara formade det politiska och ekonomiska landskapet utan också påverkade den filippinska kulturen, identiteten och medvetandet.

* Undersöker de filippinska massornas roll i historien: Han trodde att historien om den filippinska revolutionen och efterföljande kampen inte bara handlade om eliten utan också om de vanliga människorna som kämpade för sin frihet och rättigheter.

* dekonstruerande kolonialberättelser: Han syftade till att utmana den eurocentriska synen på historien och presentera en mer nyanserad och korrekt skildring av filippinsk historia.

Sonia Zaide å andra sidan är känd för sin encyklopediska strategi till historia och betoning på politiska och biografiska berättelser . Hennes verk är ofta fokuserade på:

* omfattande berättelser om historiska händelser: Zaides verk ger detaljerad information om viktiga händelser i den filippinska historien och täcker olika perioder och perspektiv.

* Biografier av viktiga historiska figurer: Hon har skrivit mycket om liv och bidrag från anmärkningsvärda filippinare och erbjuder insikter om deras motivationer och handlingar.

* Ett fokus på politiska strukturer och institutioner: Zaides verk analyserar ofta utvecklingen av politiska system, institutioner och lagar på Filippinerna.

delade element:

* Både Constantino och Zaide ägnades åt att främja filippinsk historia: De trodde båda på vikten av att förstå det förflutna för att informera Filippinernas nuvarande och framtid.

* Båda brinner för att främja kritiskt tänkande: Båda historikerna uppmuntrade sina läsare att ifrågasätta berättelser och kritiskt utvärdera historiska källor.

Sammanfattningsvis:

* Constantinos strategi är mer kritisk och fokuserad på social rättvisa och syftar till att utmana koloniala berättelser och empower marginaliserade röster.

* Zaides strategi är mer omfattande och encyklopedisk och erbjuder detaljerade berättelser om historiska händelser och biografier av betydande figurer.

I slutändan bidrar båda historikerna väsentligt till förståelsen av filippinsk historia, erbjuder olika perspektiv och berikar den historiska diskursen på Filippinerna.

Litteratur

Relaterade kategorier