Arts >> Kultur Nöje >  >> Böcker >> Litteratur

Varför ändrade och betonade Arthur Miller punkter i The Crucible av Miller?

Arthur Miller ändrade och betonade punkter i The Crucible av flera anledningar:

1. Historisk noggrannhet :Miller ville förbli trogen de historiska händelserna i Salems häxprocesser samtidigt som han ingjutit pjäsen med symboliska och metaforiska element. Genom att betona vissa aspekter försökte han lyfta fram specifika teman och ge kommentarer om farorna med masshysteri, grupptänkande och falska anklagelser.

2. Paralleller till McCarthyism :Miller skrev The Crucible under McCarthy-eran, en period präglad av politiskt förtryck och utbredda anklagelser om kommunism utan substantiella bevis. Han jämförde med avsikt händelserna i Salems häxprocesser med det samtida politiska klimatet i Amerika. Genom att betona vissa punkter syftade Miller till att uppmärksamma farorna med att blint följa auktoritet och orättvis förföljelse av individer baserad på ogrundade misstankar.

3. Karaktärsutveckling :Miller använde förändringar och betoningar för att utveckla sina karaktärer och fördjupa deras motivation. Genom att lyfta fram vissa aspekter av deras personligheter och handlingar skapade han mer komplexa och mångfacetterade individer som representerade olika perspektiv och moraliska dilemman. Denna karaktärsutveckling gjorde det möjligt för publiken att få kontakt med karaktärerna på en djupare nivå och reflektera över sina egna potentiella roller i liknande situationer.

4. Dramatisk spänning :Miller manipulerade och betonade punkter för att öka dramatisk spänning och skapa spänning. Genom att flytta fokus eller sätta vissa händelser i förgrunden höll han publiken engagerad och tillförde ett känslomässigt djup till berättelsen. Denna manipulation av plotelement och karaktärsinteraktioner syftade till att göra The Crucible till en kraftfull och känslomässigt resonant teatralisk upplevelse.

5. Social och politisk kommentar :The Crucible fungerade som en plattform för Miller att presentera sin sociala och politiska kommentar. Genom att förändra och betona vissa aspekter av pjäsen, ville han väcka eftertanke och uppmuntra diskussioner om bredare samhällsfrågor. Han ville att pjäsen skulle få resonans hos publiken bortom det historiska sammanhanget och få fram reflektioner över farorna med okontrollerad makt, blind lojalitet och de destruktiva krafter som kan uppstå inom samhällen.

Litteratur

Relaterade kategorier