Om ett papper räknas som primärlitteraturden representerar den första reportage av ett original studie . Till skillnad från sekundärlitteratur som finns i tidningar eller populära tidskrifter , som kan analysera eller beskriva den ursprungliga studien , är den primära litteraturen källan . Enligt Oberlin College Library , det & rdquo; måste skrivas av den person eller grupp som genomförde forskningen & . Rdquo; Alla som känner skvaller vet att versioner av en historia förändras med varje återberättelse . Bevittnar den första & rdquo; träffande & rdquo; av en undersökning lånar forsknings författaren vissheten om att det han rapporterar är renare .
High Standards
grund och botten är publiceringen av en forskningsstudie i en vetenskaplig tidskrift en bra indikation på att studien representerar & rdquo; god vetenskap & . rdquo; Innan papperet gör sin väg in i en journal , andra forskare som är insatta i ämnet undersöka den. De bestämmer huruvida studien har konstruktionsfel och om skrivandet uppfyller professionella normer . En redaktör övervakar hela processen , och alla som deltar i publikationen av studien måste följa en strikt etisk kod . Studien kan fortfarande vara bristfällig, och detta kan komma ut vid ett senare tillfälle , men du kan vara säker på att den information du även i ditt eget papper är noggrant utvalda. Addera Utvärtes Information
Enligt den brittiska webbplatsen Engage , en online- resurs för läkarstuderande , är det primära litteratur viktigt för forskningen eftersom det är up-to -date . Det kan ta ett år mellan inlämning och publicering av artikeln på grund av de stränga normer för godkännande , men den information som publiceras i vetenskapliga tidskrifter i dag är det som banbrytande forskare diskuterar för närvarande .
Aktiv forskning
Använda primärlitteraturför forskning har också betydelse på ett personligt plan , vilket sannolikt kommer att återspeglas i kvaliteten på ditt eget papper . Genom att citera en vetenskap artikel från en populär källa & ndash; även om artikeln registrerar exakt fakta i den ursprungliga vetenskapliga papper och även om den sekundära författaren är en mer skicklig ordvrängare än vetenskapsmannen & ndash; du litar på en annan författare att tolka den ursprungliga författaren & rsquo; s idéer för dig . I stället för att aktivt svara på påståenden vetenskapsmannen , att du passivt spelar in reaktioner sekundär författaren stödja eget papper & rsquo; avhandling
Sammanfattning Head
<. p> även om du kanske övertygas om vikten av primärlitteraturför forskning , en vanlig människa & är ofta överväldigad av ordlistorna för de människor som skriver tidskriftsartiklar , ndash; även den genomsnittliga ljusa personen & mdash . Att ignorera dessa primära nivå avhandlingar och söka på webben för primär -grade versioner av dem är frestande . WebGURU råder koncentrera sig på de delar av en vetenskaplig artikel som sammanfattar studien : de abstrakta , introduktion , resultat och diskussion Addera
.