ett föredöme . Hjältarna från Ayn Rands romaner inte slösa tid med medlidande , skam eller självtvivel . Istället för att ta hand om de svaga, sätter de ett starkt exempel så att de svaga får se sin egen makt och fixa själva. Detta är inte ett medvetet försök; Men Ayn Rands hjältar strävar helt enkelt vara det bästa de kan vara i det valda området i strävan. Till exempel : objektivism skulle inte humor begreppet ADHD som en legitim ursäkt för dåliga betyg och dåligt beteende hos eleverna . En Objectivist elev skulle inte ge svar på hemuppgifter till en annan student. Köpa 2
lida styng och pilar . Objektivism säger att världen inte kommer att uppskatta en person som inte böja sig för sina nyckfulla regler och godtyckliga myndigheter . Världens inte heller uppskattar geni i någon form; föredrar snarare att upprätthålla dem som predikar jämlikhet alla och tycka synd om dem som inte är normala. Nu menar jag inte jämlikhet som i alla förtjänar mänsklig respekt . Jag menar allas likhet som i ingen förtjänar mer heder eller prestige än en annan , oavsett hårt arbete eller talang . Systemet ska välja sina hjältar av dem som skulle upprätthålla systemet . Ayn Rands hjältar bryr mig egentligen inte om vad folk tycker . Ayn Rand avstår detta tänkande i sina böcker , och de som skulle följa hennes filosofi måste vara beredda att stå ut med hat.
3
SE DITT LIV GENOM 3RD PERSON . Ayn Rands hjältar aldrig få för involverad med sina egna känslor - nästan som om de tittade sig som de skulle titta på en annan . Den " smärta bara går ner så djupt , " som Howard Roark säger många gånger i The Fountainhead . Efter det är det lite mer än en egendomlig känsla , ungefär som en nyckelpiga kittlande sig upp armen . Atlas Shrugged är Ayn Rands bästa exemplet på detta , med många tecken styrker detta drag . Addera