1. Båda involverar rigorös datainsamling och analys:
Både doktrinär och icke-juridisk forskning kräver att forskare samlar in data och analyserar dem för att kunna dra välgrundade slutsatser. För doktrinär forskning kan denna data inkludera rättsfall och stadgar, medan den för icke-juridisk forskning kan bestå av empiriska data, intervjuer och undersökningar.
2. Efterlevnad av korrekt metod:
För att säkerställa noggrannhet och tillförlitlighet följer båda typerna av forskning specifika metoder. Lärovetenskaplig forskning följer principerna för juridiska resonemang och analys, medan icke-juridisk forskning bygger på forskningsdesign, statistiska metoder och kvalitativ analys.
3. Betoning på tolkning och syntes:
I både doktrinär och icke-juridisk forskning spelar tolkning och syntes en betydande roll. Forskare måste tolka och analysera den insamlade informationen för att dra meningsfulla slutsatser och bidra till den befintliga kunskapsmassan.
4. Tydlig presentation av resultat:
Resultaten av båda typerna av forskning bör tydligt presenteras och kommuniceras till målgruppen. Doktrinforskning presenterar ofta sina slutsatser i form av juridiska argument eller teorier, medan icke-juridisk forskning presenterar sina resultat i forskningsrapporter, rapporter eller andra format som är lämpliga för den specifika disciplinen.
5. Engagemang för etiska principer:
Båda typerna av forskning följer etiska principer, vilket säkerställer skydd av forskningsdeltagare, konfidentialitet för data och undvikande av plagiat och andra former av akademiskt oredlighet.
6. Bidrag till kunskapsskapande:
Doktrinell och icke-juridisk forskning syftar till att bidra till den befintliga kunskapsmassan inom sina respektive områden. Doktrinisk forskning bidrar till rättsvetenskap och utveckling av lagen, medan icke-juridisk forskning främjar vår förståelse av olika sociala, vetenskapliga och humanistiska ämnen.
7. Process för peer review:
Både doktrinär och icke-juridisk forskning genomgår peer review-processer för att säkerställa akademisk rigor, validitet och tillförlitlighet. Referentgranskare utvärderar forskningsprojekt utifrån kriterier som metodik, dataanalys och logiska resonemang före publicering.
Medan doktrinär och icke-juridisk forskning skiljer sig åt i sina specifika tillvägagångssätt och ämne, delar de grundläggande principer för rigorös forskningsmetodik, etiskt uppförande och strävan efter kunskapsskapande.