* Ingen "livskraft" för att animera ett lik: Romanen bygger på ett fiktivt koncept om en "livskraft" som Victor Frankenstein använder för att animera en varelse från döda kroppsdelar. Det finns inga vetenskapliga bevis som tyder på att en sådan kraft existerar.
* Etiska och praktiska hinder: Själva idén att skapa en varelse från död vävnad väcker allvarliga etiska farhågor och är för närvarande inte inom vetenskapliga möjligheter.
* Organavvisning: Även om vi på något sätt kunde skapa en kropp av delar, skulle immunsystemet omedelbart stöta bort en sådan främmande enhet.
* Hjärnutveckling och medvetande: En hjärna är inte bara ett fysiskt organ. Det kräver år av utveckling och erfarenhet för att forma ett sinne och ett medvetande.
Det finns dock några aspekter av berättelsen som är relevanta för modern vetenskap:
* Organtransplantation: Vi har gjort enorma framsteg inom organtransplantation, vilket innebär att man tar organ från en individ och transplanterar dem till en annan.
* Genteknik: Vi är nu kapabla att manipulera gener, vilket potentiellt öppnar dörren till framtida möjligheter att manipulera människokroppen. Denna teknik är dock långt ifrån att kunna skapa en varelse från grunden.
* Artificiell intelligens: Även om det inte handlar om att skapa en levande varelse, går AI-området snabbt framåt. Vi utvecklar sofistikerade maskiner som kan lära sig, anpassa och till och med uppvisa vissa former av "intelligens", men inte sant medvetande.
Sammanfattningsvis: Även om det är fascinerande att tänka på möjligheterna, är det viktigt att komma ihåg att Frankensteins fiktiva värld skiljer sig mycket från vetenskapens verkliga värld. Vi kanske aldrig kommer att kunna skapa liv från döden, men vår förståelse för biologi och teknik fortsätter att utvecklas.