Argument för "fusk":
* Orättvis fördel: Att använda Action Replay för att få en Pokémon ger dig en orättvis fördel gentemot andra som spelar lagligt. Att föda upp den där Pokémonen med Ditto, även om avkomman är legitim, bevarar den fördelen.
* Against the Spirit of the Game: Pokémonspel är designade för att fånga, träna och föda upp Pokémon. Att använda Action Replay förbigår kärnspelsslingan, och avkomman är en produkt av den förbikopplingen.
* Etiska bekymmer: Många spelare anser att användningen av Action Replay är "fusk" och etiskt tveksamt. Detta kan leda till gemenskapsreaktioner eller konflikter om du använder sådana Pokémon i onlinestrider.
Argument mot "fusk":
* Teknisk legitimitet: När Pokémonen som erhållits genom Action Replay är i ditt spel är det tekniskt sett en legitim del av din speldata. Att föda upp det följer spelets interna mekanik.
* Ingen inverkan på andra: Själva avkomman erhölls inte genom Action Replay. Det är ett resultat av regelbunden avelsmekanik, även om en förälder ursprungligen erhölls genom ett externt verktyg.
* Personlig tolkning: I slutändan, om du anser att det är fusk är ett personligt beslut. Många spelare fokuserar på det roliga med spelet, oavsett hur deras Pokémon erhölls.
Sammanfattningsvis:
Det finns inget entydigt svar. De etiska övervägandena och samhällsnormerna är viktiga att ta hänsyn till. Om du väljer att föda upp en Pokémon som erhållits genom Action Replay, var transparent om dess ursprung och respektera andra spelares perspektiv.
Nyckeluttag: Det är en bra idé att undvika att använda Action Replay om du vill spela Pokémon på ett sätt som ligger i linje med de flesta spelares förväntningar på rättvist spel.