Här är varför:
* Harrys styrka ligger i hans mod och påhittighet: Dödsätarna ser troligen Harry som en lycklig, men i slutändan ovanlig trollkarl som förlitar sig på brutal kraft och tur. De underskattar hans strategiska tänkande, hans förmåga att anpassa sig och hans vilja att offra sig själv för andra.
* Harrys signaturögonblick är inte alltid "rörelser": Harrys mest effektfulla handlingar involverar ofta hans mentala styrka, hans koppling till kärlek och hans förmåga att trotsa förväntningar. Det här är inte saker som kan kategoriseras som ett "drag".
* Dödsätarna prioriterar mörk magi: De anser all magi som inte används för ondska eller egenvinning som svag och underlägsen. Harrys karaktäristiska handlingar, även om de är effektiva, bottnar ofta i empati och kärlek, som Dödsätarna skulle se som svagheter.
Om dödsätarna skulle välja ett "signaturdrag" skulle det troligen vara något i stil med:
* Avväpna charm: De kanske ser detta som en vanlig, grundläggande besvärjelse som Harry förlitar sig för mycket på.
* Etikett "Pojken som levde": De kanske tycker att det är ironiskt att hans mest anmärkningsvärda "drag" helt enkelt är att överleva Voldemorts attack som bebis.
* Hans koppling till Voldemort: De kanske ser hans förmåga att tala Parseltongue eller hans delade historia med Voldemort som en svaghet.
I slutändan skulle Dödsätarna inte förstå eller uppskatta den sanna naturen av Harrys styrka, som ligger i hans hjärta och hans orubbliga tro på det goda, inte på flashiga magiska trick.