* Subjektivitet: Vad som gör ett kort "bäst" beror på spelarens perspektiv:
* Konkurrensspel: Kort som är kraftfulla i tävlingsformat skulle anses vara "bäst" för turneringsspelare.
* Insamlingsmöjligheter: Kort med vacker konst, sällsynthet eller historisk betydelse är värdefulla för samlare.
* Personliga preferenser: Vissa spelare kanske föredrar kort baserade på deras favorit Pokémon, även om de inte är de mest kraftfulla.
* Ständigt föränderlig meta: Pokemon TCG:s meta (de dominerande strategierna och kortlekarna) förändras ständigt med nya set och regeländringar. Det som anses vara "bäst" idag kan vara föråldrat imorgon.
* Kortvärdet är flytande: Kortvärdena varierar baserat på efterfrågan, sällsynthet och övergripande marknadstrender.
Istället för att försöka peka ut det "andra bästa" är det mer användbart att fundera över vad som gör ett kort värdefullt:
* Sällsynthet: Sällsynta kort (särskilt de med unika konstverk eller speciella egenskaper) är vanligtvis mer värdefulla.
* Ström: Kraftfulla kort som avsevärt kan påverka spelets resultat är eftertraktade i tävlingsspel.
* Insamlingsmöjligheter: Kort med historisk betydelse, begränsade upplagor eller speciella konstverk är eftertraktade av samlare.
I slutändan är det "bästa" Pokémon-kortet subjektivt och beror på dina individuella preferenser och prioriteringar.