Här är de viktigaste anklagelserna Pinchot riktade mot Ballinger:
* Olaglig försäljning av offentlig mark: Pinchot hävdade att Ballinger olagligt hade tillåtit försäljning av värdefulla kolmarker i Alaska till privata företag, inklusive de som var associerade med hans tidigare lagpartner, J.P. Morgan. Han hävdade att detta var ett uppenbart missbruk av offentliga resurser för privat vinning.
* Favoritism och korruption: Pinchot hävdade att Ballinger gynnade privata intressen framför allmännyttan genom att öppna offentlig mark för utveckling utan ordentliga miljöskydd. Han anklagade Ballinger för att vara påverkad av företagens intressen och blunda för potentiella miljöskador.
* Undertryckande av bevarandeinsatser: Pinchot trodde att Ballinger aktivt undergrävde skogsvårdens och andra statliga myndigheters bevarandeinsatser. Han kände att Ballinger var mer intresserad av att främja resursutvinning än att skydda naturresurser för framtida generationer.
Ballinger förnekade häftigt dessa anklagelser och hävdade att han bara följde lagen och främjade ekonomisk utveckling. Han hävdade också att Pinchot motiverades av politisk ambition och en önskan att undergräva hans auktoritet.
Efterdyningarna:
Ballinger-Pinchot-kontroversen blev en stor politisk skandal, som splittrade det republikanska partiet och ledde till att Pinchot avgick från skogstjänsten. Medan Ballinger frikändes av en kongressutredning, fläckade kontroversen slutligen hans rykte och bidrog till att president Tafts popularitet minskade.
Betydelsen:
Ballinger-Pinchot-kontroversen lyfte fram den växande konflikten mellan bevarande och resursutveckling i början av 1900-talet. Den avslöjade också maktkampen mellan olika fraktioner inom det republikanska partiet och det ökande inflytandet från företagsintressen i regeringen.
Debatten kring kontroversen bidrog slutligen till uppkomsten av den progressiva rörelsen och utvecklingen av starkare miljöskyddslagar.