Arts >> Kultur Nöje >  >> Teater >> Playwriting

Shakespeare Studies in filosofiska idéer

William Shakespeare skrev 37 pjäser under sin livstid . Dessa pjäser fortsätter att imponera på läsarna de tidlösa frågor om vad det innebär att vara människa . Dykning i den filosofiska natur Shakespeares studier kräver lite bakgrundskunskap om Shakespeares tid och en grundläggande förståelse för några återkommande teman. Många forskare är överens om att Shakespeare var utan tvekan lika bra filosof som han var dramatiker och poet . Shakespeares dag

Shakespeare föddes i Stratford -upon - Avon , England , den 23 april 1564 och dog på sin födelsedag i 1616. Hans tid före den vetenskapliga revolutionen som betyder mycket lite var känt om astronomi , natur , sjukdom, kemi och fysik . Det var en tid då de mest intelligenta människor fortfarande trodde på häxor , spöken och mystiska varelser . Den protestantiska reform hade utmanat katolicismen tolkning av Skriften och debatten om hur man ska tro på Gud kom med intensiv konsekvens som döden för att välja fel. Det är viktigt att komma ihåg dessa fakta om Shakespeares tid när du läser hans pjäser . Hans karaktärer fånga essensen av denna tid genom sina tankar och handlingar . Att förstå Shakespeares gånger klargör arten av hans ämne och varför han skrev om de rådande teman finns i hela hans arbete .
Skepticism

Shakespeare trodde kunskap , especial viss kunskap , var en integrerad önskan av den mänskliga naturen . I själva verket hävdar Colin McGinn , en filosofiprofessor vid universitetet i Miami , människor " lust solid, pålitlig kunskap , ett tillstånd av kunskapsteoretisk perfektion , inte falska föreställningar och skakiga slutledningar . &Quot; Men i jakten på ren kunskaps människor är ofta desillusionerade , gör fel och är ofta osäkra . Under sin tid , var folk börjar ifrågasätta världen , men svaren verkade alltid ouppnåeligt . Dessutom var den antika grekiska skeptiker stadfäst för att sätta fram problemet med hur lite människor faktiskt vet om världen . Shakespeares skepsis om förekomsten av ren kunskap infört en ny idé - övriga sinnen

Genom sina dramer frågar han " . Hur vet vi vad andra människor tänker , känner och tänker ? Kan vi veta dessa saker "?; Den grundläggande dualitet mellan en persons inre själv och yttre , observerbara , själv gjort Shakespeare frågan varför en person är motiverad att påverka en annan människas tankar och världsbild . Shakespeare räknar ut den dramatiska följd av oförmåga att känna en annan människas sinne i sina dramer . Många Shakespeares karaktärer faller offer för sin längtan efter sanningen på bekostnad av oförutsägbara handlingar, motiv och tankar från andra människor . Addera The Self

Shakespeare var mycket intresserad av frågor som rör själv . Han ifrågasatte en persons förmåga att skilja hennes personlighet från yttre omständigheter . Frågor om självgenomsyraalla Shakespeares pjäser : " Hur konstant är det vi kallar personlighet ? Hur lätt är det för någon att känna sin egen karaktär? Är karaktär en gåva från Gud eller naturen eller ingetdera? Hur fasta är det? Är det en metafysiskessens eller en social konstruktion " ?

I drama publiken klockor en person eller grupp av personer genomgå en personlig förändring eller förblir desamma under loppet av tiden som en reaktion på händelser. Karaktären själv manifesterar på Shakespeares scenen och det är ofta i kaos , osäker på sin egen , och ytterst rörigt . Genom att visa upp den förvirrat sinne på scenen , Shakespeare försökte dramatisera hur ett sinne kan bli fragmenterad genom konflikt med sig själv , att allt inte är inom en människas rationella kontroll och att självkännedom är inte alltid tillförlitliga .

Kausalitet

Shakespeare levde under en tid då folk trodde starkt att allt beställs med ett syfte , planerad och designad av Gud. Shakespeare ifråga naturen av hur världen fungerar och vad som styr den ostoppbara strömmen av händelse efter händelse. Synen på orsakssamband från en teleologisk synvinkel uppmuntrar tron att alla händelseutvecklingen har en djupt djup mening . McGinn hävdar att Shakespeares syn på orsakssamband är " . Oregerliga , oförutsägbara , obegripligt , blinda , konstig, och till och med paradoxalt " Med andra ord, för Shakespeare universum var en plats för osannolikhet med bisarra , oförutsägbara korrelationer och anslutningar . Hans pjäser är i sig utmanande och störande eftersom de stör naturlig mänsklig längtan efter ordning och självgodhet . Addera

Playwriting

Relaterade kategorier