- Logik och resonemang:Brutus bygger sin argumentation genom att presentera logiska skäl för Caesars mord, såsom hans påstådda tyranniska ambitioner och hotet han utgjorde mot republiken. Han ber publiken att överväga fördelarna med hans argument snarare än att bli påverkad av känslomässiga vädjanden.
-Bevis och bevis:Brutus citerar konkreta bevis för att stödja hans påståenden mot Caesar. Han hänvisar till specifika fall där Caesar visade arrogans och ignorering av den romerska republikens demokratiska principer, som att avvisa den krona som erbjöds honom och avfärda senatens oro.
-Retoriska frågor:Brutus använder retoriska frågor för att utmana publiken att tänka kritiskt kring konsekvenserna av Caesars styre. Han frågar:"Vem är här så låg att han skulle vara en tjänare? Om någon, tala, för honom har jag förolämpat." Genom att ställa dessa frågor tvingar Brutus publiken att konfrontera sina egna värderingar och överväga om de villigt skulle acceptera slaveri under en tyrannisk härskare.
-Vädjar till delade värderingar:Brutus vädjar till publikens gemensamma känsla av patriotism och kärlek till Rom. Han påminner dem om de uppoffringar som deras förfäder gjorde för att bevara republiken och varnar för farorna med att tillåta en person att samla för mycket makt. Genom att betona vikten av att bevara republikens värderingar och institutioner vädjar Brutus till publikens förnuft och pliktkänsla.