Arts >> Kultur Nöje >  >> Teater >> Monologer

Hur kan plebeiernas reaktion på tal av Brutus och Anthony beskrivas?

Plebejernas reaktioner på tal av Brutus och Antonius var markant olika, vilket återspeglade de kontrasterande vädjanden och strategierna som användes av de två talarna.

1. Brutus tal:

- Initial support :Inledningsvis möts Brutus tal av stöd från plebejerna. De styrs av hans logiska resonemang, vädjar till deras känsla för rättvisa och hans skildring av Caesars ambition. Brutus betonar att han agerade för Roms större bästa och bevarandet av deras frihet.

- Ändra känsla :Men när Brutus tal fortskrider börjar vissa plebejer ifrågasätta hans argument. De påverkas av hans bristande känslomässiga dragningskraft, hans misslyckande med att ta itu med Caesars positiva prestationer och hans stela anslutning till abstrakta ideal.

2. Antonys tal:

- Känslomässig påverkan :Antonys tal kännetecknas av dess kraftfulla känslomässiga dragningskraft. Han använder skickligt retoriska redskap, gester och visuella hjälpmedel för att röra upp känslorna hos plebejerna. Genom att visa Caesars blodiga mantel och vädja till deras personliga koppling till Caesar, framkallar Antony en känsla av medlidande, ilska och förbittring.

- Ökad fientlighet :Antony utnyttjar effektivt plebejernas sympatier för att vända dem mot Brutus och konspiratörerna. Hans tal lyckas framkalla en upprorisk reaktion från folkmassan, vilket får dem att kräva hämnd för Caesars död.

I huvudsak framkallar Brutus tal initialt stöd baserat på logiska resonemang, men det saknar känslomässig anknytning. Antonys tal, å andra sidan, griper in i plebejernas känslor och tänder deras ilska och förbittring, vilket dramatiskt förändrar deras inställning till konspiratörerna.

Monologer

Relaterade kategorier