Så här går det till:
* Mortimer är till en början skeptisk till Holmes förmågor. Han kommer till 221B Baker Street med ett fall som involverar en skrämmande hund och familjen Baskervilles förbannelse, men han är inte helt övertygad om att Holmes kan hjälpa.
* Han avfärdar Holmes arbete som "oviktiga bagateller." Mortimer beskriver sina tidigare fall som involverade "små, oviktiga bagateller" jämfört med allvaret i Baskerville-mysteriet. Han är fokuserad på det övernaturliga och faran och ignorerar till synes vikten av logik och deduktion för att lösa fallet.
* Han förstår inte helt Holmes metoder. Mortimer förstår inte Holmes noggranna inställning till observation och deduktion, som är avgörande för hans detektivarbete. Han verkar underskatta vikten av vardagliga detaljer och är mer intresserad av fallets sensationella aspekter.
Även om det inte är direkt förolämpande, förnedrar Mortimers handlingar och ord på ett subtilt sätt Holmes arbete, vilket visar en brist på uppskattning för hans unika färdigheter och metoder. Detta skapar förutsättningar för en dynamik mellan de två karaktärerna, där Holmes måste bevisa sig själv och tjäna Mortimers respekt.