Argument för att våld är nödvändigt:
* Överlevnad: I Panems brutala värld är våld ofta det enda sättet att överleva. The Hunger Games i sig är ett fruktansvärt exempel på detta, som tvingar barn att slåss och döda för att överleva. Även utanför spelen används våld av Capitolium för att behålla kontrollen och av rebeller för att slå tillbaka.
* Rättvisa: För många karaktärer är våld ett nödvändigt verktyg för att bekämpa orättvisorna i Capitolium. Katniss och rebellerna använder våld för att skydda distrikten och störta den förtryckande regimen.
* Självförsvar: Karaktärer som Katniss och Peeta använder ofta våld för att skydda sig själva och andra från skada. Detta kan ses som en berättigad form av självförsvar, särskilt i en värld där våld är vanligt.
Argument mot att våld är bra:
* Förlust av oskuld: Spelen och upproret tar hårt på karaktärerna, vilket tvingar dem att begå våldshandlingar som gör dem djupt skrämmande. Denna förlust av oskuld är ett viktigt tema genom hela serien.
* Avhumanisering: Spelens brutalitet och upproret leder ofta till avhumanisering av både offren och förövarna. Detta kan ses i Capitoliums behandling av hyllningarna och rebellernas ibland hänsynslösa taktik.
* Vidvigande av våldscykeln: Användning av våld, även i försvar, kan leda till en cykel av repressalier och ytterligare våld. Böckerna utforskar detta genom den pågående konflikten mellan Capitolium och distrikten.
I slutändan antyder böckerna att våld är en komplex fråga utan några enkla svar. Även om det kan vara nödvändigt för överlevnad och rättvisa, kommer det också med en stor kostnad. Karaktärerna tvingas konfrontera våldets moraliska dilemman och konsekvenserna av deras handlingar.
Böckerna är inte avsedda att stödja våld. Suzanne Collins använder våld som ett verktyg för att utforska teman som förtryck, uppror, överlevnad och de mänskliga kostnaderna för konflikter. Berättelsen är en varnande berättelse om farorna med våld och vikten av att hitta fredliga lösningar.