Argument för att skylla på Shylock
* Shylock motiveras av girighet och hämnd. Han är villig att gå extremt långt för att få det han vill, även om det innebär att skada andra. Till exempel insisterar han på att få ett halvt kilo kött från Antonio, även om han vet att detta troligen kommer att döda honom.
* Shylock är grym och hjärtlös. Han visar ingen nåd mot sina gäldenärer, och han är till och med villig att glädjas över deras olycka. Till exempel, när Antonio inte kan betala tillbaka sitt lån, kräver Shylock sitt pund kött med njutning.
* Shylock är en skurkaktig stereotyp. Han passar in i en lång tradition av antisemitiska stereotyper, som framställer judar som giriga, listiga och hämndlystna. Detta kan leda till negativa attityder till judar i den verkliga världen.
Argument mot att skylla på Shylock
* Shylock är ett offer för diskriminering. Han är en judisk man i ett kristet samhälle, och han behandlas med fördomar och hat av de andra karaktärerna i pjäsen. Denna diskriminering kan ha bidragit till hans bitterhet och hämndlystnad.
* Shylock agerar inom lagen. Kontraktet mellan Antonio och Shylock är lagligt, och Shylock upprätthåller helt enkelt dess villkor. Han bryter inte mot några lagar genom att kräva sitt pund kött.
* Shylock är en tragisk figur. Han är en komplex och felaktig karaktär, och hans handlingar är i slutändan självdestruktiva. Hans insisterande på att ha sitt pund kött leder till hans egen undergång.
I slutändan, huruvida Shylock kan skyllas för sina handlingar eller inte är en fråga om personlig åsikt. Det finns inget rätt eller fel svar. Det är dock viktigt att överväga alla sidor av frågan innan man bildar en uppfattning.