Här är en uppdelning:
Vad är sant:
* Bron: Bron över floden Kwai byggdes av allierade krigsfångar under japansk övervakning under andra världskriget.
* Omständigheterna: Japanerna försökte bygga en järnvägslinje genom Thailand till Burma, och de tvingade allierade fångar att utföra arbetet under brutala förhållanden.
* Överste Nicholsons roll: En brittisk officer vid namn överste Philip Toosey var verkligen ansvarig för fångarna och övervakade byggandet av bron.
* Brons roll: Bron var en viktig strategisk länk för japanerna, och den användes för att transportera förnödenheter och trupper.
Vad är fiktivt:
* Överste Saitos karaktär: Den japanske befälhavaren i filmen, överste Saito, är en fiktiv karaktär. I verkligheten var den japanske befälhavaren en mer pragmatisk individ, och han var lika oroad över sina egna truppers välbefinnande som fångarna.
* Overste Nicholsons "galenskap": Även om överste Nicholson var en stark och principfast ledare, porträtterades han inte som den "besatta" och "vanförestilta" figuren som avbildades i filmen. Filmen överdriver hans engagemang för att bygga bron, och framställer honom som nästan villig att offra sina mäns liv för den.
* Brons förstörelse: Bron förstördes faktiskt inte av en vågad kommandoräd som i filmen. Det bombades så småningom av allierade flygvapen, men detta inträffade efter kriget.
Vikten av filmen:
Trots sina felaktigheter är "Bron över floden Kwai" fortfarande en kraftfull film som fångar krigets fasor och komplexitet. Det väcker viktiga frågor om plikt, heder och konfliktens natur. Det är dock viktigt att komma ihåg att det är ett fiktivt berättelse, och den verkliga historien om bron och fångarna är mycket mer nyanserad.