Här är varför:
* Vittnesmål: Denna teknik förlitar sig på rekommendationer från individer, ofta kändisar eller "vardagliga människor", till svängande åsikter. Det innebär att om någon annan gillade det kommer du sannolikt också att göra det.
* Personlig erfarenhet: Uttalandet betonar en personlig åsikt ("Jag har någonsin sett"), vilket gör att det verkar mer autentiskt och relatabelt.
* Brist på detaljer: Uttalandet ger inga objektiva skäl till varför filmen är bra och förlitar sig enbart på individens subjektiva upplevelse.
Det är dock viktigt att komma ihåg:
* Subjektivitet: "Bästa" är en subjektiv term. Vad en person betraktar den "bästa" filmen en annan kanske inte.
* Potentiellt förspänning: Personen som gör uttalandet kan vara partisk av olika skäl (t.ex. de betalades för att stödja filmen, de är vän med regissören etc.).
Därför, medan uttalandet använder delar av vittnesmål, är det avgörande att överväga sammanhanget och möjliga fördomar vid utvärdering av dess giltighet.