Här är några aspekter där filmen avviker från historisk verklighet:
* Överdriven hjältemod och individuella feats: Filmen betonar tapperheten och enskilda handlingar från några få soldater, som kan förenkla kampanjens verklighet. Det bagatelliserar bidrag från många soldater och det bredare strategiska sammanhanget.
* Förenklad skildring av japanska styrkor: De japanska soldaterna presenteras som en monolitisk kraft av hänsynslösa och brutala fiender. I verkligheten var de individer som kämpade under svåra omständigheter, och deras motiv var mer komplexa än framställda i filmen.
* dramatisk licens: Filmen tar dramatisk licens med vissa händelser, till exempel framställningen av striden vid Isurava och den japanska befälhavarens motiv.
* Specifika historiska detaljer: Vissa detaljer om tidslinjen, händelserna och karaktärerna kanske inte är helt korrekta, till exempel framställningen av den japanska befälhavarens död och tidslinjen för vissa strider.
Filmen fångar emellertid några viktiga aspekter av Kokoda Track -kampanjen:
* Den hårda terrängen och förhållandena: Filmen visar exakt den brutala djungelmiljön och de svåra förhållandena som båda sidor uthärda.
* Betydelsen av Kokoda -spåret: Filmen belyser spårets strategiska betydelse och dess roll i kampanjen.
* Den australiensiska stridsandan: Filmen visar de australiensiska soldaternas motståndskraft, beslutsamhet och stridande anda.
* Bidraget från inhemska australier: Filmen känner igen rollen som inhemska australier i kampanjen, särskilt deras användning som spårare och deras kunskap om terrängen.
Sammantaget bör "Kokoda" ses som en dramatisk tolkning av Kokoda Track -kampanjen, inte en dokumentär. Det ger en inblick i kampanjens utmaningar och uppoffringar men bör inte tas som ett definitivt historiskt redogörelse. För att få en djupare förståelse för de historiska händelserna är det viktigt att konsultera olika källor och historiska berättelser.