De som anser att TV-betyg bör omvärderas hävdar att det nuvarande systemet är föråldrat och inte exakt återspeglar innehållet i dagens program. De pekar på det faktum att många program som är klassade TV-14 eller lägre innehåller grafiskt våld, sexuellt innehåll och annat material som kanske inte är lämpligt för barn. De hävdar också att det nuvarande systemet inte är effektivt för att förhindra barn från att titta på olämpligt innehåll, eftersom många barn har tillgång till TV-program online eller via streamingtjänster.
De som anser att TV-betyg inte bör omvärderas hävdar att det nuvarande systemet fungerar bra och att det inte finns något behov av att ändra det. De pekar på det faktum att det nuvarande systemet har funnits i många år och har varit effektivt för att skydda barn från olämpligt innehåll. De hävdar också att en omvärdering av TV-betyg skulle vara en tidskrävande och dyr process, och att det inte nödvändigtvis skulle resultera i ett bättre system.
I slutändan är beslutet om huruvida TV-betyg ska omvärderas eller inte ett komplext beslut som måste fattas av lagstiftare och tillsynsmyndigheter. Det finns giltiga argument att framföra på båda sidor av frågan, och det är viktigt att väga in alla faktorer som är inblandade innan man fattar ett beslut.
Argument för att omvärdera TV-betyg
* Det nuvarande systemet är föråldrat och återspeglar inte exakt innehållet i dagens programmering.
* Det nuvarande systemet är inte effektivt för att förhindra barn från att titta på olämpligt innehåll.
* Att omvärdera TV-betyg skulle hjälpa till att skydda barn från olämpligt innehåll.
Argument mot att omvärdera TV-betyg
* Det nuvarande systemet fungerar bra och det finns inget behov av att ändra det.
* Att omvärdera TV-betyg skulle vara en tidskrävande och dyr process.
* Att omvärdera TV-betyg skulle inte nödvändigtvis resultera i ett bättre system.