Vissa hävdar dock att paparazzi kan:
* Ställ kändisar till svars: Genom att fånga kändisar i deras privata liv kan paparazzi avslöja skandaler eller fel som annars skulle kunna gå obemärkt förbi.
* Ge en inblick i de rikas och berömdas liv: Vissa människor är fascinerade av kändisar och tycker att paparazzins bilder är intressanta, även om de är invasiva.
* Generera intäkter för media: Paparazzibilder säljs ofta till tabloider och andra medier, vilket genererar inkomster för de inblandade.
Dessa argument motverkas dock av betydande etiska problem:
* Intrång i integriteten: Paparazzi förföljer och trakasserar ofta kändisar och kränker deras rätt till integritet och personligt utrymme.
* Känslomässigt lidande: Den ständiga granskningen och påträngande karaktären hos paparazzi kan orsaka enorma känslomässiga problem och till och med psykiska problem för kändisar.
* Risk för fara: Den aggressiva jakten på paparazzi kan leda till farliga situationer, som bilolyckor eller fysiska bråk.
* Suddar ut gränsen mellan offentligt och privat liv: Paparazzi kan bidra till att urholka personliga gränser och förväntan att kändisar ständigt visas.
Därför, även om vissa hävdar att det kan finnas begränsade, indirekta fördelar med paparazzis aktiviteter, är den överväldigande konsensus att de negativa konsekvenserna uppväger eventuella fördelar.
Det är viktigt att komma ihåg att kändisar är individer med rätt till integritet och personligt liv, precis som alla andra. Jakten på kändisnyheter får aldrig ske på bekostnad av deras säkerhet, välbefinnande och mänskliga värdighet.